Юша Могилкин

Да еще каким.

)))

)))

А что такое эвфония, Яписькин?

)))

)))

Неужто даже кантовскую «Критику способности суждения» осилили?

)))

Угу…
Только амбиции Ваши – ни на чем не обоснованы. )))

А, ну, Яписькин, предоставьте сюда список людей, которые признали Вас Поэтом.

Что, нет такого списка?
Ну, и об чем тогда с Вами говорить, дефективный?

)))

Разумеется. )))
Понимать шизотипический бред всяких неграмотных идиотов – не мой профиль.

)))

Конечно, Вы – не робот, просто мозгов у Вас нет.
И пипиську Вам капкан «откусил».

)))

Вздыхая… Ой, бля…

Подруга Лира, как подмога...-
судьбе давая чувств глоток,
ведь думам, без нее, убого...,
ну, а она, как лепесток,
на ниве мысли необъятной...,
но, только ей, тропой понятной,
ведет, с собой, от прозы зол

Пердельников, Лирекоф… забыл: как Вас там?.. Ааа, Яписькин! Так вот, Яписькин, Вы умеете играть на лире?



Ну, давайте, забацайте нам «Взвейтесь кострами синие ночи».
Али слабо помять «подругу»?

… Вашим «думам» «убого» без «чувств глотка»?
А судьба – «она, как лепесток на ниве»?
Нива, Яписькин, это «засеянное поле или пашня»; получается, что Ваша «необъятная мысль» уже засеяна? Неужто «лепестком»?

С «тропой понятной» — вообще кавардак,

Но что такое «прозызол»? Новый лекарственный препарат? «Омепрозол», «Назол», «Рабепрозол», «Папазол»…

Окститесь, Яписькин, и больше никогда не пытайтесь сочинять стихи.
Вы кем работаете, уборщиком в общественном туалете? Вот и скребите унитазы, — литература – оно не Ваше.

)))

«на фоне Моды ( Как-никак! ),
где котелок… иль френч..., иль фрак…»

Гражданин, что такое «ильфрак»?

Хер его знает, зачем Вы оскорбили одного из авторов «Двенадцати стульев» и «Золотого теленка» — Илью Арнольдовича, назвав его «раком» — «Ильф – рак».

)))

Это не проблема, это элементарная неграмотность + минимальное количество прочитанных книг.
Вы, ведь, дальше данной беллетристики и не продвинулись:



верно?

)))

Об чем и речь: психически больных метроманов, типа Яписькина, интересует исключительно собственная пейссанина, а все чужие произведения — для них – не существуют вовсе.

)))

Ух, ты! ))) Яписькин у нас главный специалист по всплывающему говну?
Бля, даже как-то стесняюсь учить этого бездаря точным наукам – химии и биологии.

)))

Скоро он сам отпадет – не вписался в формат.
Да еще взрослым грубит.
Но пока — покуражимся над метроманчиком.

)))

Скорее всего, веток там нет совсем – только одно говно.

)))

Онегин, в доме поселившись,
не сильно на́прягал свой дух,
а иногда ( вина напившись… ),
стрелял из пистолета в мух…

«Дух», Яписькин, это религиозный термин, означающий – в обозначенном Вами контексте – человеческую душу.
Но Вы – существо необразованное, и не знаете, что душа человека – это его кровь:

«плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте» (Быт., 9:4),
«кровь есть душа» (Втор.,12:23),
«душа тела в крови», «душа всякого тела есть кровь его» (Лев., 17:10-14).

Так чего там несильно «на́прягал» Онегин, украденный Вами у Пушкина?)))

«стрелял из пистолета в мух».

«Вмух»? Это как? Оно такое название пестика? «Кольт», «Наган», «Вмух» и «Маузер». )))

А вообще, здесь нужно было бы написать «стрелял по мухам»: мухи — слишком маленькая мишень, чтобы в них стрелять.
Это русский язык, Яписькин.

)))

Я не занимаюсь разведением японских коров мясных пород «вагиу» (яп. 和牛, англ. «Wagyu»), поэтому даже не представляю: почему Вы советуете мне «заткнуть» нихонскую буренку.

)))

Увы, не могу не заходить. )))
По очень объективной причине.)))

Впрочем, Вы меня весьма веселите – и своими говнотекстами, и своим поведением, так что, все хорошо, испражняйтесь дальше.

)))

Так, на вскидку, первое попавшееся:

«Но сообщение, Татьяны,
Поставило́ его в тупик…
и давние́ открылись раны...,
и мыслей и́зменился лик...»

Яписькин, современный четырехстопный ямб не допускает искажения ударения в словах.

Запятые — Ваша беда: Вы лепите их куда ни попади:

«Но сообщение, Татьяны,
Поставило́ его в тупик» — здесь запятые нахер не нужны.

«и мыслей и́зменился лик»

У мыслей имеется лик (лицо)? С каких это пор, а, Яписькин?

)))

Ну, дык, прям сплошной Антонович, Писарев и Белинский в одном флаконе. )))

Зато Александр Сергеевич – и для своего времени, и сейчас – очень хороший писатель.
Но беда Яписькина в том, что он – двоечник-ПТУшник – знаком с творчеством Пушкина только в рамках среднего образования; разумеется, такие произведения АСа, как «История Пугачева», «Повести Белкина», «Роман в письмах» и т.д., Щурик отродясь не читал и никогда не прочитает, потому что, едва осилив «Евгения Онегина» и «Дубровского», чувак начал завидовать пушкинской гениальности аж до такой степени, что попытался переплюнуть великого поэта, но в результате жидко нагадил на самого себя.

)))

Все тексты Вшивой – однообразны и стандартны: перед ленкой постоянно кто-то виноват, а хайфицкая кассирша, типа вся такая белая и пушистая, обязательно побеждает виноватого.
В общем, сплошная диванщина.

И еще.
Я неоднократно утверждал, что отношение Вшивой к авторам струшки строится исключительно по принципу «кто со мной согласен – тот свой, а кто нет – тот враг», при этом израильскую корову никогда не интересовало: насколько человек талантлив как поэт.
И вот, наконец, ленка добровольно подтвердила мое утверждение:

Полно евреев страстно одобряет происходящее. На Стихире есть один автор, очень талантливый поэт. Он рад необычайно, что убивают украинцев, потому что они «делали Львовский погром» и они «бандеровцы». На мои возражения — при чем тут современные поколения — он раздражается и убирает мои посты.
Сейчас презираю его от всей души, несмотря на его талант. Он никогда не прозреет.
Ваша Лена 27.07.2022 12:20 Заявить о нарушении

А сколько это жирножопое животное уничтожило на срушке страничек замечательных поэтов – вагон и маленькую тележку, — и только потому, что они не разделяли мнение тупой озлобленной репатриантки.

)))

А с чего Вы решили, что И.В. Сталин – педофил?

)))